Все новости по дате с аннотациями
Азиатские дата-центры скоро тоже ощутят нехватку электроэнергии
Робот-пылесос Dreame L10S pro Gen2 и вертикальный пылесос Dreame T30 обеспечат качественную уборку
Сооснователь OpenAI Илья Суцкевер покидает стартап
Соучредитель и главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер покидает стартап, находящийся в центре бума искусственного интеллекта, чтобы заняться личным проектом. Его место займет Якуб Пачоцки. В 2015 году Илья Суцкевер из Нижнего Новгорода вместе с Сэмом Альтманом и другими специалистами стал одним из основателей OpenAI. Чем известен Суцкевер известен своими достижениями в области искусственного интеллекта. […]
<Письмо> Минздрава России от 18.04.2024 N 22-3/596 <О размещении образцов платежных поручений на возврат субсидий на иные цели и субсидий на осуществление капитальных вложений>
В магазине AliExpress проходит первая распродажа флагманского защищённого смартфона Ulefone Armor 26 Ultra
Первый официальный портрет Чарльза III
В Букингемском дворце был представлен первый официальный портрет короля Чарльза III со времени его коронации. На холсте размером 260 на 200 см изображен король в форме Уэльской гвардии.
Картина написана Джонатаном Йео, который также рисовал Тони Блэра, сэра Дэвида Аттенборо и Малалу Юсафзай (прим. Экслера - это пакистанская правозащитница, лауреат Нобелевской премии мира).
Картина выполнена в несколько необычной манере и не очень похожа на обычные парадные портреты, но Джонатан говорил, что он и добивался того, чтобы портрет выглядел современно, а бабочка на плече короля символизирует интерес Чарльза к окружающей среде и его борьбу за экологию.
Ну и вот этот портрет.
Не знаю, как вам, а мне этот портрет очень нравится - отличная работа, очень нестандартная и интересная.
Чарльзу и Камилле портрет также понравился, хотя Чарльз первоначально был несколько удивлен интенсивностью малиновых оттенков.
Вот сам Джонатан Йео за работой.
А теперь представьте, как этот портрет написал бы какой-нибудь Глазунов или, прости господи, Никас Сафронов.
Впрочем, Сафронов и писать бы его не стал, конечно. Он, как обычно, сделал бы фото, обработал на компе и распечатал бы на холсте, как он делает практически со всеми своими работами. Ну и понятно, что Чарльз III был бы у него изображен не в в форме Уэльской гвардии, а образе какого-нибудь античного героя. Да того же Путина, например. Это была бы бомба: король Чарльз III в путинском пиджачке, в коротковатых брючках и ботиночках на здоровенных, тщательно скрываемых каблуках.
Проект Федерального закона N 625769-8 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации"
Проект Приказа ФНС России "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по акцизам на табак (табачные изделия), табачную продукцию и жидкости для электронных систем доставки никотина в электронной форме и порядка ее заполнения"
"Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2024 - 2026 годы"
«Эпические анонсы» и эксклюзивные премьеры по Warhammer 40,000: Space Marine 2 и не только: где и когда смотреть презентацию Warhammer Skulls
На Солнце произошла вспышка рекордной интенсивности в текущем цикле активности
Lada Largus: старт серийного производства и цены
MediaTek представила процессор Dimensity 8250 — немного улучшенный Dimensity 8200
Более 4 млн долларов выручила семья Шумахера на аукционе
Названы самые дешевые кроссоверы с АКП в России: список и цены
Что сейчас читают в МИФе? Топ-15 книг
Апрель был богат событиями: отмечали самый веселый понедельник года, наслаждались вceмиpным днем иcкyccтвa, изучали космос и много читали. Рассказываем о книгах, которые захватили наше внимание в середине весны. Статистику взяли из электронной библиотеки. Такую же может завести каждая компания: нужно лишь намекнуть руководителю. Чаепитие с призраками Однажды во французской деревушке рождаются две сестры. Первая, Агония, ведьма, чьи слова обращаются насекомыми. Вторая, Фелисите, […]
The post Что сейчас читают в МИФе? Топ-15 книг appeared first on Блог издательства «Манн, Иванов и Фербер».
Про игру на победу
Когда вы читаете у Александра Силаева (или в других источниках) утверждения, что пассивные инвестиции – это «игра от обороны», «игра на ничью» и т.п., важно ясно понимать, какой уровень для пассивных инвесторов является условной «ничьёй».
Пассивные инвесторы, действительно, «играют на ничью» относительно результатов широких рынков – то есть средних доходностей инвестиций в акции и облигации.
Т.е. если вы, к примеру, собираете себе портфель «100% акций РФ», то вы играете на ничью относительно индекса полной доходности Мосбиржи (с учетом дивидендов, но за вычетом комиссий биржи, брокеров, депозитариев, фондов и т.п.). Если вы собираете себе портфель «100% акций США», то вы играете на ничью относительно индекса полной доходности S&P 500. Если вы собираете себе известный портфель «60/40», то вы играете на ничью относительно средневзвешенной доходности, которая грубо рассчитывается как «60% * доходность рынка акций + 40% * доходность рынка облигаций».
В реальности вы можете получить результаты и выше этих ориентиров, за счет так называемого «бонуса за ребалансировку», если вы будете дисциплинированно и регулярно восстанавливать баланс своего портфеля. «Бонус за ребалансировку» не гарантирован, но статистически он гораздо более вероятен, чем его отсутствие или потери на ребалансировке. Величина такого бонуса (дополнительной доходности) обычно невелика, но в долгосрочной перспективе вполне может добавлять к доходности портфеля 0,5 – 1% годовых, а в случае слабо коррелированных между собой активов и больше (как это, например, происходит в модельном «Портфеле лежебоки»). Этой небольшой дополнительной доходностью можно пренебречь (или считать, что она будет примерно «съедена» комиссиями за управление портфелем), и тогда можно говорить об «игре на ничью» относительно результатов рынков.
Если интересно подробнее узнать про «бонус за ребалансировку», в каких случаях он возникает и т.п., рекомендую прочитать старенькую статью Уильяма Бернстайна –
https://assetallocation.ru/bernstein-bonus/
Можно также говорить про «игру на ничью» пассивных инвесторов относительно средних результатов всех инвесторов вообще, включая активных. При этом такая игра выгодна и имеет смысл, поскольку у пассивных инвесторов обычно многократно ниже расходы на принятие решений, управление портфелем, оборачиваемость портфеля (плату за транзакции) и т.д. и т.п., поэтому в среднем пассивные инвесторы (как группа) уверенно обыгрывает активных инвесторов (как группу).
Однако, можно ли говорить, что пассивные инвестиции являются «игрой на ничью» относительно инфляции. Разумеется, нет! И причина в том, что у долгосрочных результатов широких рынков акций и облигаций есть устойчивое статистическое преимущество над инфляцией (положительное математическое ожидание реальной доходности). Поэтому если мы говорим о победе уже не над рынками, а над инфляцией, то в этом случае пассивные инвесторы уверенно играют уже не на ничью, а на победу.
Каково среднее историческое преимущество акций и облигаций над инфляцией?
Есть хороший источник информации на эту тему – известные исследования британских профессоров Элроя Димсона, Пола Марша, и Майка Стонтона – книга «Триумф оптимистов» с результатами исследований доходностей и рисков ведущих 16 мировых рынков за период в 101 год (1900 – 2000 гг.), а также их регулярно выпускаемые ежегодники Global Investment Returns Yearbook (сокращенно – GIRY), содержащие расширенные сведения, включая данные по другим странам мира, а также обновления данных по наши дни.
В частности, свежий ежегодник GIRY – 2024 (summary edition) приводит следующие данные по реальным доходностям инструментов за последние 124 года, 50 лет и 20 лет. Доходности реальные (т.е. с уже поправкой на инфляцию) в долларах США
США:
124 года (1900 – 2023): Акции +6,5%, Облигации +1,7%, К. Векселя +0,5%
50 лет (1974 – 2023): Акции +6,9%, Облигации +3,3%, К. Векселя +0,5%
20 лет (2004 – 2023): Акции +6,6%, Облигации +1,5%, К. Векселя –1,2%
Мир за пределами США:
124 года (1900 – 2023): Акции +4,3%, Облигации +1,4%, К. Векселя +0,5%
50 лет (1974 – 2023): Акции +4,9%, Облигации +4,2%, К. Векселя +0,5%
20 лет (2004 – 2023): Акции +3,8%, Облигации +1,8%, К. Векселя –1,2%
Обращаю внимание, что период в 124 года включал в себя две разрушительные для многих экономик мировые войны, а на период в последние 20 лет пришлись как отголоски кризиса 2000 года, так и полноценный кризис 2008 года, а также Ковид. И даже несмотря на это говорить о нулевой доходности портфелей из акций и облигаций совершенно не приходится.
Драгметаллы на долгосрочной перспективе также показывали слегка положительную доходность (кстати, в отличие от большинства других товарных активов). За период с 1900 по 2022 гг. (123 года) реальные (с поправкой на инфляцию) доходности Золота +0,76%, Серебра +0,10% и Платины +0,41% годовых. Это не так много. Однако, важно, что драгметаллы имеют крайне низкие (вплоть до отрицательных) корреляции с классическими рынками акций и облигаций, что позволяет получать повышенный «бонус за ребалансировку» при включении их в портфель.
По США есть данные и за более длительные периоды. Например, Джереми Шварц, соавтор Джереми Сигела по последней версии известной книги Stock for the Long Run, приводит данные по реальным (с поправкой на инфляцию) долларовым среднегодовым доходностям за период с января 1802 по июнь 2023 гг. (221 год 6 месяцев): Акции США: +6,8%, Облигации США +3,5%, К.Векселя США +2,5%, Золото +0,6% годовых.
То есть о нулевой доходности пассивных инвесторов относительно инфляции или об «игре на ничью» пассивных инвесторов против инфляции говорить не приходится. Даже с учетом возможных комиссий за управление и прочих инфраструктурных расходов. Это очевидная «игра на победу», хотя и без претензий на выдающиеся результаты.
На что хватит доходностей типовых пассивных портфелей? Несложные расчеты показывают, что таких доходностей при регулярном инвестировании части своего дохода в течении длительного периода времени (десятилетия) вполне хватает на решение основных жизненных задач: обеспечение достойной пенсии, покупка скромной недвижимости, оплата образования детям и т.п.
Доходностей пассивных портфелей, к сожалению, не хватит на попадание в списки Forbes, но путь туда обычно лежит вообще не через инвестиции (точнее, не только через инвестиции), а через успешный бизнес или очень высокооплачиваемый труд.
Пожалуй, последний, но важный вопрос: а откуда вообще берутся те дополнительные доходности, которые приносит бизнес (и эмитенты акций и облигаций)? Кто же оплачивает этот банкет инвесторам в акции и облигации вообще, и пассивным инвесторам в частности?
Ответ на этот вопрос одновременно простой и слегка циничный: эти деньги возникают из труда людей, которые НЕ инвестируют, а просто ходят на работу и зарабатывают деньги себе и своим работодателям. Наиболее крупные и известные работодатели ради развития своего бизнеса привлекают сторонние капиталы, выпуская акции и облигации, и регулярно делятся своими прибылями с инвесторами, выплачивая дивиденды по акциям и купоны по облигациям, тем самым стимулируя рост цены этих бумаг.
Таких людей, которые не инвестируют вообще, а просто трудятся на благо капиталистов (и, косвенно, инвесторов) до сих пор большинство даже в США, не говоря уже о других странах мира. Можно думать и говорить, что это не слишком справедливо (и, возможно, это так). А можно принять, что мир так устроен, и грамотно использовать этот факт, играя на правильной стороне – на стороне инвесторов.
Предполагаю, что так будет продолжаться еще очень долго – на наш век хватит.
И еще раз повторюсь: игра инвесторов относительно инфляции – это игра на победу, а вовсе не на ничью.
Утверждение про «игру на ничью» может быть относительно справедливо лишь применительно к игре пассивных инвесторов против других инвесторов на финансовых рынках. Но и в этом утверждение содержится известное лукавство, поскольку в среднем, по хорошо известной статистике, пассивные инвесторы эту игру уверенно выигрывают.
P.S.
О том, как пассивному инвестору правильно выстроить эту игру, мы будем подробно говорить на ближайшем курсе «Инвестиционный портфель – 2024»:
https://finwebinar.ru/20240603u/ – 1-я часть
https://finwebinar.ru/20240617u/ – 2-я часть